Alternativ til kjemoterapi

Prairie Dr Magne, forfatter av kreft gratis For livet

Som jeg fortsette min forskning på alternative måter å helbrede kreft, kom jeg over en funksjon på Dr. Ralph Moss, som har skrevet boken, avhør kjemoterapi, som dokumenterer ineffectiveness av kjemoterapi i behandling av de fleste kreftformer.

96% til 98% av kreft er ikke slått ut av kjemoterapi. De aller fleste kreftformer som bryst, kolon og lungekreft er knapt berørt av kjemoterapi. Imidlertid er det en annen kategori der kjemoterapi har en relativt små effekt--de mest "vellykkede" av disse er i trinn 3 ovarian kreft, der kjemoterapi vises utvidet levetid ved kanskje atten måneder, og små-cellers lungekreft der kjemoterapi kan tilby seks måneder.

Effektiv kreft behandling er et spørsmål om definisjon. FDA definerer en "effektiv" narkotika som en som oppnår en 50% eller mer reduksjon i svulst størrelse for 28 dager. I de aller fleste tilfeller er det absolutt ingen sammenheng mellom krympende tumorer for 28 dager og helbredelse av kreft eller utvidelse av livet.

Når kreft pasienten hører legen si "effektiv", hun eller han mener, og logisk så, det "effektivt" betyr det cures kreft. Men det betyr bare midlertidige svulst krymping.

Kjemoterapi vanligvis ikke kurere kreft eller forlenge livet, og det virkelig forbedre ikke kvaliteten på livet enten. Hva pasienter vurdere "god kvalitet av livet" synes å være forskjellig fra hva legene vurdere. For de fleste er det bare sunn fornuft at et medikament som gjør at du kaste opp, og miste din håret, og vrak immunsystem ikke er bedre livskvalitet. Kjemoterapi kan gi du livstruende munnen sores. Folk kan slough hele foring av tarmen! En langsiktig effekt er spesielt tragisk: folk som har hatt kjemoterapi ikke lenger svare på ernæringsmessig eller immunologisk-baserte tilnærminger til deres kreftformer. Og siden kjemoterapi ikke kurere 96% til 98% av alle kreftformer likevel...Folk som tar kjemoterapi har dessverre mistet sin sjanse til å finne en annen slags kur.

Det er spesielt forteller at i en rekke undersøkelser som de fleste chemotherapists har sagt de ikke ville ta kjemoterapi seg selv eller anbefale det for deres familier. Kjemoterapi narkotika er de mest giftige stoffene som noensinne sette bevisst i menneskekroppen. De er kjent poisons, de er designet poisons. Hele begynte med eksperimenter med "sennepsgass," fryktelig kjemisk krigføring agenter fra første verdenskrig.

Dr. Braverman sier at det er ingen solid svulst uhelbredelig i 1976 som er kureres i dag. Han konkluderte med at kjemoterapi generelle er ineffektiv. Et nylig foretatt søk dukket opp nøyaktig null vurderinger av hans arbeid i American journaler, selv om det ble utgitt i 1990. Troen er at dette er ikke fordi hans arbeid var uviktig--, men fordi det er irrefutable.

Så hvorfor er kjemoterapi fortsatt presset av et stort flertall av onkologi? Det er en enorm konflikt som skjer i hodet av ærlig, følsom, omsorg onkologi. De er i en vanskelig posisjon fordi de har blitt opplært til å gi disse stoffene. De er virkelig i et bind, fordi de gikk inn i onkologi å hjelpe kreft pasienten, men verktøy som de har fått fungerer ikke.

Personlige trossystemer avgjøre hvilke valg du gjør

Valgene som tas i å behandle kreft er ikke lett seg, fordi det er så lite visshet av helbrede i noen av dem. Kurset som noen velger å ta er veldig personlig, og gjenspeiler ikke bare denne personen kunnskap om alternativene, men også sin tro.

Ennå, fordi vi er sterkt påvirket av våre naturlige frykt for døden, vi utvalg for konvensjonelle kreft terapi, ikke så mye å tro at det vil fungere, men håper at det ikke vil lykkes. Hvis dyre, debilitating prosedyrer for å eliminere akne arr hadde samme failure rate som kreft behandling, ville de bli forlatt. Det er bare fordi kreft er så ofte dødelig at konvensjonelle tilnærminger ikke ble forlatt lenge siden. Vi fortsette å bruke dem ikke, fordi de fungerer, men fordi de som utfører dem så kraft har eliminert noen andre valg.